De los libros contenidos en la bibla el mas antiguo es el de job . Muchos estudiosos están de acuerdo en que Job es el libro más antiguo en la Biblia, escrito por un Israelita desconocido aproximadamente 1500 a. C. 

El mas antiguo del nuevo testamento es el libro de Santiago, escrito aproximadamente en 45 d. C.

Pero existen escritos de lo llamados apocrifos como los de maria magdalena , tomas , pedro , judas y muchos otros con y sin nombre que cuentan otra version de la vida de jesus , a veces con similitudes y a veces sin ellas.

Se les dio el nombre de evangelio por su aspecto similar a los cuatro evangelios admitidos en el canon del Nuevo Testamento. Sin embargo, muchos de ellos no tienen un estilo evangélico, ya que no son utilizados para anunciar una Buena Noticia. Es curioso ya que los evangelios actuales no narran casi nada de la infancia de jesus y nada de su vida adolecente y de joven hasta los 30 años ,  que es la fecha canonica en que comenzo su ministerio.

De entre estos evangelios los que mas me llaman la atencion son el de tomas y el de maria magdalena. El segundo es debido a su caracter contradictorio con las enseñanzas actuales , ya que habla de que jesus convivia muy de cerca con maria (al parecer en una relacion sentimental , lo cual no lo creo , y si fuera asi no me causaria ningun problema) y llegaba incluso a contarle cosas que a los otros dicipulos no les decia. Este evangelio le otorga un poder demasiado grande para lo que una mujer hubiera tenido en esos tiempos sobre todo en tiempos de los judios.

El segundo y mas interesante es el de tomas . Este no es propiamente un evangelio si no una recopilacion de dichos hablados por jesus , en contraparte con los evangelios canonicos que son historias de la vida de jesus . Se compone de 114 versos de los cuales al menos 17 se han identificado en alguno o varios de los 4 evangelios reconocidos como canonicos.Entre estos versos uno de los mas increibles es el siguiente:

Dijo Jesús: «Si aquellos que os guían os dijeren: Ved, el Reino está en el cielo, entonces las aves del cielo os tomarán la delantera. Y si os dicen: Está en la mar, entonces los peces os tomarán la delantera. Mas el Reino está dentro de vosotros y fuera de vosotros. Cuando lleguéis a conoceros a vosotros mismos, entonces seréis conocidos y caeréis en la cuenta de que sois hijos del Padre Viviente. Pero si no os conocéis a vosotros mismos, estáis sumidos en la pobreza y sois la pobreza misma».

Podemos dudar de la autenticidad de los escritos canonicos y tambien de los apocrifos , lo cierto es que todo lo que existe sobre jesus y sobre dios no ha sido escrito todavia o todavia no se ha encontrado .Sera que tal vez dios no quiere darnos toda la informacion acerca de el y del universo ya que (como yo creo) no la entenderiamos y no sabriamos que hacer con ella , mas con el hecho de que tenemos todo en la tierra para poder vivir comodamente y en vez de eso decidimos matarnos unos a otros. Precisamente por que no nos conocemos a nosotros mismos.

OTRA COSA QUE NO ME GUSTA ES EL HECHO DE QUE HAY DIFERENTES VERSIONES DE LA BIBLIA , CADA UNA CON UNA TRADUCCION DIFERENTE , ESO ES CONCERNIENTE AL IDIOMA ESPAÑOL. NO ME QUIERO IMAGINAR LA CANTIDAD DE TRADUCCIONES QUE HABRA EN OTROS IDIOMAS . SERIA INTERESANTE UN DIA OBLIGAR A LA IGLESIA CATOLICA(LO CUAL ES IMPOSIBLE) A PUBLICAR LOS TEXTOS ORIGINALES Y TRADUCIRLOS LITERALMENTE , ESO TRAERIA MUCHAS SORPRESAS Y MUCHAS REVELACIONES EN EL TEMADE JESUS

La palabra biblia viene del griego y signfica libro , es un compendio de 66 textos antiguos que fueron colocados a manera de libro . Estos textos contienen la revelacion de hombres inspirados por el espiritu santo y que el mismo dios en algunos casos dicto y escribio como guia de vida para la humanidad.

Se divide en antiguo y nuevo testamento. El antiguo testamento consta de 39 textos y el mayor numero de estos fue escrito por moises . El nuevo testamento consta de 27 libros de los cuales la mayoria fueron escritos por el apostol pablo.

La unificacion de estos se debe a el emperador romano Constantino el Grande (274 - 337 DC), que fue el primer emperador romano en convertirse al cristianismo . Cito a los lideres de la iglesia cristiana y fundo lo que se conocio como El primer Concilio ecuménico , (o de nicea por que fue alli donde se realizo) que se celebró en el año 325 en Nicea  por consejo del obispo San Osio de Córdoba.

El objetivo de Constantino era mantener unido el Imperio romano, en grave riesgo de división, unificando a las diversas facciones religiosas que en ese momento se enfrentaban por distintas creencias.

Una vez que las autoridades eclesiásticas obtienen el derecho legal de destruir cualquier obra escrita que se opusiera a las bases sentadas en Nicea , bibliotecas enteras fueron arrasadas hasta los cimientos, escuelas dispersadas y confiscados los libros de ciudadanos particulares a lo largo y ancho el imperio romano, so pretexto de proteger a la iglesia contra el paganismo. En el siglo V la destrucción era tal que el arzobispo Crisóstomo escribió con satisfacción: "Cada rastro de la vieja filosofía y literatura del mundo antiguo ha sido extirpado de la faz de la tierra". 

 

Se establece la pena de muerte para cualquier persona que escribiera libros que contradijeran las doctrinas de la iglesia. En la lista de aquellos que participaron en ello hay muchos nombres de los "doctores" de la iglesia. El propio Gregorio, obispo de Constantinopla y último doctor de la iglesia, fue un activo incinerador de libros. La construcción de iglesias sobre las ruinas de los templos y lugares sagrados de los paganos no sólo se convirtió en una práctica común sino también obligada para borrar por completo el recuerdo de cualquier culto anterior. Sin embargo, hubo cierta justicia poética en todo ello. En Egipto, ante la imposibilidad material de demoler las grandes obras de la época faraónica o de borrar los jeroglíficos grabados en la piedra, se optó por tapar los textos egipcios con argamasa, lo cual, lejos de destruirlos, sirvió para conservarlos a la perfección hasta nuestros días y eso ha permitido que tengamos un conocimiento de antiguo Egipto más detallado que el de los primeros siglos de nuestra era y, lo que es más importante, aquellos jeroglíficos preservaron la verdad, ya que contenían la esencia y el ritual del mito celeste que, casualidades de la vida, tiene una enorme similitud al mito evangélico.

Tras quemar libros y clausurar iglesias paganas, la iglesia se embarcó en otra clase de encubrimiento: la falsificación por omisión. La totalidad de la historia europea fue corregida por una iglesia que pretendía convertirse en la única y exclusiva depositaria de los archivos históricos y literarios. Con todos los documentos importantes custodiados en los monasterios y un pueblo llano degenerado al más absoluto analfabetismo, la historia cristiana pudo tal vez ser falsificada con total impunidad, convirtiendo a una religión de Estado en un Estado en si misma"

Todo este escenario historico provoco irrevocablemente lo que hoy en dia conocemos como la biblia . En el proceso de formulacion de este libro se desecho una cantidad enorme de libros que hablaban de jesus y de sus enseñanzas .Se opto por los que existen acualmente con sus respectivas correcciones por parte de los consejos que se realizaron posteriormente gracias ala iglesia catolica y alos nuevos conflictos entre las diferentes ramas de creyentes. 

Aun asi y con todo lo anteriormente dicho no se puede negar la sabiduria que este libro contiene entre sus paginas y de las verdades universales de las que habla.Vasta con leer algunos versos del nuevo testamento o algunos provervios para comprobar lo anterior.

Pero una cuestion que se ha revisado vastamente y que no he tratado en esta entrada es lo referente a esos textos que fueron olvidados u omitidos en el compendio original.

Desde hoy este espacio cambia su giro para servir simple y sencillamente a el desarrollo espiritual y de la conciencia de su creador , usandose algo asi como una memoria externa para todas aquellas enseñanzas que ayuden a una evolucion en todos los sentidos, sera algo asi como un diario de aprendizaje atravez de el autoconocimiento , el analisis y la observacion del mundo etc.

Como si no fuera suficiente la cantidad de simbolos que matrix encierra (gracias a los Wa-bros ) en toda su trilogia , Don Davis compositor de la banda sonora de la mayor parte de la saga nos regala este tema denominado "Neodämmerung-Navras " , que por si fuera poco es el tema que se escucha de fondo en la pelea final entre neo y smith ( lo cual no es al azar como todo en la saga). Sin duda los hermanos son unos genios junto con don davis y esta cancion no se queda atras en su significado por si sola y dentro de la escena final.

Navras es una palabra del Sánscrito que se refiere a los nueve ("nava") estados emocionales ("rasa") que son exhibidos durante la música, el drama, y las artes visuales.

Los diferentes nueve estados son los siguientes:

1. Amor
2. Humor
3. Patetismo
4. Ira
5. Heroísmo
6. Horror
7. Repugnancia
8. Sobrenaturalismo
9. Paz

La palabra procede de los Upanishads, una colección de textos sagrados hindúes.
Upaṇiṣád designa cada uno de los casi 150 libros sagrados del hinduismo, escritos en idioma sánscrito, se calcula que entre los siglos VII y V a. C.

Andube buscando la letra de Neodämmerung , y esta es la que esta en la pagina de don davis junto con su traduccion al español:

Neodämmerung

The translation of the Sanskrit passages sung by the choir on Neodämmerung:

Brhadaranyaka Upanisad 1.3.28
asato ma sad gamaya
tamaso ma jyotir gamaya
mrtyor mamrtam gamaya

Isa Upanisad 11
vidyam cavidyam ca yas
tad vedobhayam saha
avidyaya mrtyum tirtva

Mundaka Upanisad 2.2.5
yasmin dyauh prthivi cantariksam otam
manah saha pranais ca sarvaih tam
evaikham janatha atmanam anya vacah
vimuncatha amrtasya esa setuh

Katha Upanisad 6.7
indriyebhyah param mano
manasah sattvam uttamam
sattvad adhi mahan atma
mahato vyaktam uttamam

Katha Upanisad 6.10
yada pancavatisthante
jnanani manasa saha
buddish ca na vicestate
tam ahum paramam gatim

Ya ya ya ya yada yadaya
Ya ya ya ya yada yada yada yada
Yada yada yada yada yada

Mundaka Upanisad 2.2.8
bhidyate hrdayagranthis
chidyante sarvasamsayah
ksiyante casya karmani
tasmin drste paravare

TRADUCCION

"De La ilusión me conduzco a la Verdad
De La Oscuridad me conduzco a la Luz
De La Muerte me conduzco a la Inmortalidad"

"El que conoce, conocimiento y acción,
con acción supera la muerte, y con conocimiento
llega a la inmortalidad!"

"En él ondean el cielo y la tierra
y todas las regiones del aire y en él descansa la muerte
y todos los poderes de la vida.
Conocerlo como el UNO y deje todas las palabras
a un lado. Él es el puente a la inmortalidad"

"Detrás de los sentidos está la mente
y más allá de la mente está la razón, su esencia.
Más allá de la razón está el espiritu del hombre y más allá de este, el espiritu del universo, el que lo sostiene todö"

"Cuando los cinco sentidos y la mente están quietos,
y la razón del sí mismo descansa en silencio,
entonces comienza el camino supremo"

"Y cuando él es visto en su inmanencia
y trascendencia, entonces los lazos que han atado
el corazón son desatados, las dudas de la mente desaparecen y la ley del karma no funciona más"

Om aparece al inicio en los Upanishads como un monosílabo místico y tiene la intención de ser objeto de una profunda meditación religiosa, cuya más alta eficacia espiritual se atribuye no sólo a la palabra en su conjunto, sino también a los tres sonidos que la componen: A, U, M”.

Shanti significa “paz” , como paz en cuerpo, habla y mente . Es común que las enseñanzas hindúes terminen con las palabras Om shanti shanti shanti, como una invocación a la paz. Asimismo, se emplea el mantra para concluir algunas ceremonias de devoción budistas.

De todas las culturas que han existido en toda la extension de esta tierra sin duda los griegos son una de mis culturas favoritas . La cultura griega es vasta y se ha documentado en muchos volumenes de enciclopedias y en diferentes formas y temas . Su mitologia es un universo tan increible que se me hace raro que un ser humano o varios pudiesen llegarse a formar esa concepcion tan rica en historia y aventura , con todos sus dioses y titanes y ninfas y tartaro y campos eliseos

Pero de todo ese legado que ha perdurado milenios , sin duda las ideas de sus pensadores y filosofos has sido las que mas me han interesado ; en primera por que fueron una de las primeras culturas en cuestionarse los menesteres del ser humano y en segunda por la simplesa pero ala vez la profundidad de esas explicaciones.

Sócrates nació en Atenas el año 470 a. C. y murió en el 399 a. C. Hijo de un escultor y una comadrona. El método de Sócrates era dialéctico: después de plantear una proposición analizaba las preguntas y respuestas suscitadas por la misma.
Creía en la superioridad de la discusión sobre la escritura y, por lo tanto, pasó la mayor parte de su vida de adulto en los mercados y plazas públicas de Atenas, iniciando diálogos y discusiones con todo aquel que quisiera escucharle, y a quienes solía responder mediante preguntas.

En una de sus visitas con el oraculo de delfos , socrates tuvo la curiosidad y quiso saber quien era el hombre mas sabio de toda grecia , a lo que el oraculo respondio que el mismo era su respuesta. Con lo cual socrates salio alas calles de atenas a cuestionar a la gente sobre temas comunes que surgian en sus conversasiones , de lo cual pudo llegar ala conclucion y comprobacion de lo que el oraculo le habia dicho ; que la gente que entrevistaba no era inteligente ni mucho menos sabia ya que "creian saber lo que no saben" y asi con todas las personas que cuestionaba y que lo cuestionaban.

La sabiduria e inteligencia de socrates radicaba como en los relatos que de el se han hecho en "saber que es lo que se sabe , y saber que es lo que no se sabe" a diferencia de las demas personas que creian saber algo de lo que no tenian ni idea. Es curioso que este filosofo con toda su experiencia nunca escribiera un tratado ni nada parecido , pero sus acciones estan documentadas en cronicas que sus "discipulos" hicieron de el en :

• Juicio de Sócrates
• Apología de Sócrates (Platón)
• Apología de Sócrates (Jenofonte)

En una de estas cronicas se le acusa a socrates de "corromper a los jovenes , enseñarles en no creer en dioses y ademas enseñar a ver lo negro blanco y lo blanco negro". Durante el relato del juicio socrates , este demuestra unos arguementos muy solidos y una extraordinaria oratoria para defenderse de todas las injurias de sus acusadores sobre eso de que enseñaba a sus "discipulos" , siendo que el nunca enseño su doctrina y los jovenes eran los que se acercaban a verlo y a aprender de su sabiduria .

La apologia de socrates es un texto muy interesante , lo mas sorprendente es la forma de argumentar su inocencia , cuando toma las acusaciones que le hacen y usando su dialectica las convierte a su favor y valla de que manera .

Su pensamiento no fue determinante en epoca pero sus acciones e ideas tuvieron peso en otros filosofos de los denominados de "la escuela socratica" como el mismo platon , como Euclides de Megara (fundador de la escuela de Megara), Fedón de Elis (escuela de Elis), el ateniense Antístenes (escuela cínica, a la que perteneció el conocido Diógenes de Sinope) y Aristipo de Cirene (escuela cirenaica).

Al final socrates sabia de antemano que ese juicio era algo asi como de "tramite" ya que sus enemigos habian dispuesto su suerte cuando pidieron como sentencia la pena de muerte .

El mismo socrates ingirio la cicuta que sellaria su destino como uno de los mas grandes filosofos de grecia y de toda la historia de la humanidad , no sin antes dejarnos una de sus mejores maximas :

"Yo solo se que no se nada".

La muerte de Sócrates por Jacques-Louis David

El libro el arte de la guerra de sun tzu es uno de mis libros preferidos ya que contiene demasiado conocimiento y experiencia que este general acumulo a lo largo de su vida .

Sun Tzu fue un general chino que vivió alrededor del siglo V antes de Cristo. La colección de ensayos sobre el arte de la guerra atribuida a Sun Tzu es el tratado más antiguo que se conoce sobre el tema.

Las enseñazas de ese libro siguen aplicando hasta la actualidad a pesar de los 2500 años de antiguedad que posee y no se aplican solo a la guerra , se aplican en forma de metaforas en la vida cotidiana de cualquier persona , pudiendo sacarles mucho provecho en cualquier cosa que se desee hacer.

la obra del general Sun Tzu no es únicamente un libro de práctica militar, sino un tratado que enseña la estrategia suprema de aplicar con sabiduría el conocimiento de la naturaleza humana en los momentos de confrontación.

“la mejor victoria es vencer sin combatir”, nos dice Sun Tzu, “y ésa es la distinción entre el hombre prudente y el ignorante”.

Aqui les dejo algunas frases que este personaje elaboro alo largo de su vida y experiencia para que las analizen y puedan comprender su significado y sabiduria .

• Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.

• la guerra es de vital importancia para el Estado; es el dominio de la vida o de la muerte, el camino hacia la supervivencia o la pérdida del Imperio: es forzoso manejarla bien

• El arte de la guerra se basa en el engaño.

• Las maniobras militares son el resultado de los planes y las estrategias en la manera más ventajosa para ganar. Determinan la movilidad y efectividad de las tropas.

• Nunca es beneficioso para un país dejar que una operación militar se prolongue por mucho tiempo.

• Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas. Así pues, lo más importante en una operación militar es la victoria y no la persistencia.

• un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después.

• es mejor conservar a un enemigo intacto que destruirlo

• La victoria completa se produce cuando el ejército no lucha, la ciudad no es asediada, la destrucción no se prolonga durante mucho tiempo, y en cada caso el enemigo es vencido por el empleo de la estrategia.

• Si conoces a los demás y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro; si no conoces a los demás, pero te conoces a ti mismo, perderás una batalla y ganarás otra; si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla.

• Antiguamente, los guerreros expertos se hacían a sí mismos invencibles en primer lugar, y después aguardaban para descubrir la vulnerabilidad de sus adversarios. Hacerte invencible significa conocerte a ti mismo; aguardar para descubrir la vulnerabilidad del adversario significa conocer a los demás. La invencibilidad está en uno mismo, la vulnerabilidad en el adversario

• Si eres capaz de ver lo sutil y de darte cuenta de lo oculto, irrumpiendo antes del orden de batalla, la victoria así obtenida es un victoria fácil.

• un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después.

• Los buenos guerreros hacen que los adversarios vengan a ellos, y de ningún modo se dejan atraer fuera de su fortaleza.

• cuando los adversarios llegan para atacarte, no luchas con ellos, sino que estableces un cambio estratégico para confundirlos y llenarlos de incertidumbre.

• Haz que los adversarios vean como extraordinario lo que es ordinario para ti; haz que vean como ordinario lo que es extraordinario para ti.

• Todo el mundo conoce la forma mediante la que resultó vencedor, pero nadie conoce la forma mediante la que aseguró la victoria.

• Cuando las órdenes se dan de manera clara, sencilla y consecuente a las tropas, éstas las aceptan. Cuando las órdenes son confusas, contradictorias y cambiantes las tropas no las aceptan o no las entienden. Cuando las órdenes son razonables, justas, sencillas, claras y consecuentes, existe una satisfacción recíproca entre el líder y el grupo.

• La dificultad de la lucha armada es hacer cercanas las distancias largas y convertir los problemas en ventajas.

• un ejército perece si no está equipado, si no tiene provisiones o si no tiene dinero.

• No persigas a los enemigos cuando finjan una retirada, ni ataques tropas expertas.

• No presiones a un enemigo desesperado.

• Cansa a los enemigos manteniéndolos ocupados y no dejándoles respirar

• Considera el efecto de la luz y manténte en la posición más elevada del valle. Cuando combatas en una montaña, ataca desde arriba hacia abajo y no al revés

• Si los emisarios del enemigo pronuncian palabras humildes mientras que éste incrementa sus preparativos de guerra, esto quiere decir que va a avanzar. Cuando se pronuncian palabras altisonantes y se avanza ostentosamente, es señal de que el enemigo se va a retirar.

• El enemigo que actúa aisladamente, que carece de estrategia y que toma a la ligera a sus adversarios, inevitablemente acabará siendo derrotado.

• cuando las leyes de la guerra señalan una victoria segura es claramente apropiado entablar batalla, incluso si el gobierno ha dada órdenes de no atacar. Si las leyes de la guerra no indican una victoria segura, es adecuado no entrar en batalla, aunque el gobierno haya dada la orden de atacar

• Que los movimientos de tus tropas y la preparación de tus planes sean insondables.

• Corresponde al general ser tranquilo, reservado, justo y metódico

• la psicología de los soldados consiste en resistir cuando se ven rodeados, luchar cuando no se puede evitar, y obedecer en casos extremos.

• es necesario saber cómo impedir que los demás te ataquen a ti.

• Un gobierno no debe movilizar un ejército por ira, y los jefes militares no deben provocar la guerra por cólera.

• El espionaje es esencial para las operaciones militares

• No será ventajoso para el ejército actuar sin conocer la situación del enemigo

Como se aprecia algunas de estas maximas tienen un grado de sabiduria muy alto , y aunque parecen muy logicas a la hora de ponerlas en practica nos dejamos llevar por las emociones del momento y perdemos el sentido de lo que queriamos hacer , de ahi la importancia de estas enseñanzas que nos recuerdan cual era el objetivo inicial y los pasos que deberiamos de seguir para cumplirlo

¿Sera que la cancion de jose jose dice la verdad?, ¿sera que el amar y querer no es lo mismo ?, ¿como se sabe cuando se quiere a alguien y cuando se ama a alguien? .
Es una refleccion que me andube haciendo , como es cuando se quiere a alguien o a algo, y como cuando se ama a alguien o algo y llegue ala conclucion de que hay una forma de saber que es lo que se siente en un momento determinado de la vida. Es una simple pregunta que creo quedara mejor ejemplificada con el siguiente video.

¿que estarias dispuesto a hacer por alguien a quien quieres?,¿que estarias dispuesto a hacer por alguien que amas?

El perro puso en risego su vida , me vale madre si fue conciente o inconcientemente o por instinto lo cual no creo, pero arriesgo su vida. Si alguien alguna vez pidiera una prueba de amor , la respuesta seria lo que hizo ese perro , estar dispuesto a arriesgar hasta mas alla de la vida por lo que se ama valiendo madres todo lo demas y sin pensarlo , cosa que no pasaria en el caso de que solo se quisiera algo a alguien, entonces se pensaria por un instante que se va a hacer y despues se decidiria.

Si un perro es capaz de hacer eso por otro perro , que no podria hacer una persona si de verdad amara a otra o a alguna cosa (pero que de verdad sea amor). Ese tipo de amor es el que de verdad mueve al mundo y no mamadas u otros sentimientos que se pueden confundir con el amor.

Ojala ese video nos haga reflexionar para saber si de verdad es que amamos a alguien o algo o solo es un capricho de nuestra percepcion que nos hace sentirnos momentaneamente bien ya que como hemos visto "amar y querer no es igual"

Antes de lo que queda de este año se nos escurra entre nuestras manos quisiera compartir una pequeña fabula , de un escritor que para mi gusto se rifa bastante en los temas que trata y lo demuestra en el libro "filosofia para inconformes" en el cual nos adentra en las reflexiones acerca de temas como la muerte , la humanidad y todos los demas que de estos dos temas se puedan desprender. Ah y por cierto , su nombre es oscar de la borbolla.

Habia una vez una horda de orangutanes que colgaban de una cuerda: una cuerda que parecia un tendedero en el espacio: un largo mecate cuyas puntas no remataban en postes ni estaban amarradas a nada, sino que flotaban en el vacio.

Se habia especulado mucho acerca de porque la cuerda no caia. Se decia, por ejemplo, que la cuerda era el pelo de un mandril gigantesco y milagroso , capaz de arrancarse millones de pelos como ese sin mostrar signo alguno de calvicie.

Ante esta clase de hipotesis , unos orangutanes reaccionaban con violencia sacudiendo las patas, pues no estaban dispuestos a ser unos piojos de su dios , y otros ,en cambio ,aun a riesgo de perder el sosten , aplaudian con jubilo la explicacion , pues les parecia mas logico ser piojos que dioses en miniatura a imagen y semejanza del mandril supremo.
Los monos hacian de todo: se balanceaban prendidos de la cola, se turnaban de mano para descansar o para rascarse la poblada fuente y , a veces , hasta caminaban con sus pies arqueados sobre la tensa cuerda conservando el simiesco equilibrio.
Tampoco era extraña una disputa por un mayor tramo de cuerda: en el momento menos pensado se hacian de gruñidos ofensivos y de golpes , afloraba una furia que sacaba chispas y las encorvadas siluetas se recortaban ensangrentadas contra el fondo vacio del espacio.

Los mas debiles se replegaban lastimados o se soltaban de la cuerda y se precipitabana al abismo , y los mas fuertes ocupaban triunfantes el tramo conquistado . Siempre que esto ocurria , el chango vencedor trepaba a la cuerda , pisaba las manos a todos los changos colgados y les exigia , segun fuese de canalla y poderoso, una cuota de pelos ; un puñado , dos puñados y hasta tres puñados . Nadie se atrevia a chistar , pues la imagen de los simios derrotados , o muertos , perduraba por muchos años: el orangutan homicida se encargaba de recordarla señalando el abismo ala menor muestra de inconformidad .

La situacion , sin embargo jamas se mantenia indefinidamente , pues con el tiempo alguno de esos monos de nudillos aplastados y pelambre esquilmada terminaba por rebelarse y , entonces , habia un nuevo tirano o se refrendaba la vieja dominacion.

Esta clase de guerras era tan frecuente a todo lo largo de la cuerda , que desperto una variada gama de explicaciones y de pensamientos relativos a la condicion simiesca. Asi , se creia que la escencia del mono era , claro ,dominar el mecate : impedir que los monos vivieran a rienda suelta: tenerlos sometidos al orden , y el orden , por supuesto, consistia en arrancarse los pelos y entregarlos docilmente al orangutan que estuviese por encima de la cuerda , quien estaba ahi porque ahi lo habia puesto el mandril supremo , ya que si estaba ahi eso corroboraba su destino manifiesto.

La extension de la cuerda y la cantidad de monos que colgaban de ella hacia imposible que un unico orangutan pudiera ejercer su imperio a todo lo largo .La cuerda estaba dividida en sectores y , a cada tanto , campeaba sobre la cuerda un chango que , obviamente , miraba codicioso hacia el sector vecino y acribillaba con ojos de furia al dictador rival. Con los siglos , el gobierno en la cuerda se fue concentrando, pues con los puñados de pelo que cada orangutan jefe recibia se tejieron largo latigos capaces de alcanzar con su relampago a monos mas distantes : esto redujo el numero de los jefes y aumento su crueldad , pues de los puñados de pelo pasaron a exigir dientes y colmillos y , cuando se suscitaba la violencia , hasta le arrancaban un hueso al mono disidente antes de tirarlo al vacio : el femur , la tibia o el coccix.

Al final , enloquecidos por la sangre y enloquecidos por su limitado poder , los orangutanes amos se pusieron a golpear unos enormes huesos hasta sacarles filo. Fue entonces , cuando uno de ellos , levantando su machete oseo , amenazo con partir la cuerda si no se sometian todos y , para demostrar su poder , asesto un golpe: la cuerda se partio y todos los monos , junto con los trozos del mecate y junto con sus ideas acerca del mandril supremo cayeron al abismo , al pozo insoldable de la cropologica muerte.

Pues ahi esta , esta fabula del libro "filosofia para inconformes" de oscar de la borbolla, que por cierto es catedratico de la unam y una que otra vez sale en el canal 40 echandose unos debates.

Unos videos que estan muy buenos....

En el ambiente ya se puede sentir la cercania de esa "maravillosa" epoca de sueños que se hacen realidad y donde cualquier cosa por inesperada que sea puede suceder. Me refiero a la navidad que es como la mayoria de personas en el planeta la conocen. Se piensa que esta temporada por venir es la mejor del año , ya que en esta se recompensa el duro trabajo que se ha realizado a lo largo de 11 meses . Tambien se pueden respirar los sentimientos de paz y el amor en cualquier parte aunque sea por un instante. Las penas del pasado se minimizan y las acciones de solidaridad hacia otras personas acaparan las notas de los diarios y los noticieros. la gente está (extraña e ironicamente) mas de buenas que en cualquier epoca del año y aceptan que la gente les haga ver sus errores y las malas acciones que han echo en contra de ellos mismos y de los demas.

No puedo negar tambien que es una de mis epocas mas felices en todo el año , la gente que quieres se reune y se platican muchas cosas , los problemas parecen momentaneamente aceptar este estado de gracia y descanzar por lo menos hasta que esta temporada termine . Las personas en la calle se ven extrañamente mas felices y eso contagia el ambiente , que se esparce como una plaga de buenos deseos y de hermandad total. Si bien como he comentado es una epoca que me agrada bastante , mi maldita curiosidad que me jode mas en estos dias me hizo preguntarme ¿por que se celebra la navidad? ¿que significa la navidad?¿por que la mayoria de la gente pone albol de navidad? ¿por que el 25 de diciembre y no el dia de mi cumpleaños?।

Como he dejado entrever en entradas anteriores creo que la gente podra imaginar que soy un pinche curioso y que nada me termina por gustar (lo cual es algo cierto) . Pero creo que si voy a disfrutar de algo que me gusta , tambien creo que es necesario saber por que chingados me gusta y ver quien mierda invento todo esta telenovela que aunque es muy buena, tiene tambien sus tintes de drama y hasta de terror. La navidad segun la iglesia catolica (es curioso que algunas personas ateas tambien festejen la navidad, pero cuando sigan leyendo veran por que).

Para el catolicismo la Navidad no solo es un día de fiesta, sino una temporada de fiestas, y de la misma forma que la Pascua, contiene un tiempo de preparación, llamado Adviento, que inicia cuatro domingos antes del 25 de diciembre. Por esto la liturgia católica llama a esta fiesta La Natividad de Nuestro Señor Jesucristo.

Los angloparlantes utilizan el término Christmas, cuyo significado es ‘misa (mass) de Cristo’. El día de Navidad es el 25 de diciembre, cuando se conmemora el Nacimiento de Jesucristo en Belén según los evangelios de San Mateo y San Lucas. Después de la Pascua de Resurrección es la fiesta más importante del año eclesiástico

Ahora bien esta fecha es emblematica para la religion catolica y cristiana , pero , por que hacerla el 25 de diciembre y no el 25 de marzo o algun otro dia al azar.

Como los evangelios no mencionan fechas, no es seguro que Jesús naciera ese día. De hecho, el día de Navidad no fue oficialmente reconocido hasta el año 345, cuando por influencia de San Juan Crisóstomo y San Gregorio Nacianzeno se proclamó el 25 de diciembre como fecha de la Natividad.

Los orígenes de ésta celebración, el 25 de diciembre, se ubican en las costumbres de los pueblos de la antigüedad que celebraban durante el solsticio del invierno (desde el 21 de diciembre), alguna fiesta relacionada al dios o los dioses del sol, como Apolo y Helios (en Grecia y Roma), Mitra (en Persia), Huitzilopochtli (en Tenochtitlan), entre otros. Algunas culturas creían que el dios del sol nació el 21 de diciembre, el día más corto del año, y que los días se hacían más largos a medida que el dios se hacía más viejo. En otras culturas se creía que el dios del sol murió ese día, sólo para volver a otro ciclo

El dia fue escogido para de alguna manera unificar algunos otros ritos paganos y celebrarlos mas o menos por las mismas fechas . si bien es cierto que no se tiene fecha exacta del nacimiento de jesus (si es que existio) algunos historiadores creen que este debio de habaer sido mas o menos entre los meses de marzo y abril. Ya que estamos en este punto de saber de donde viene esta celebracion y por que se celebra ese dia podemos seguir preguntandonos por ejemplo , ¿por que el arbol?.

En general, con respecto al Arbol de Navidad se evoca un indiferenciado trasfondo dentrolatico europeo y en ello se pone de manifiesto que otras especies vegetales comparten el honor de ser consideradas de buen augurio: el abeto (siempre verde) es símbolo de inmortalidad, pero junto con este, se sigue usando el MUERDAGO, la antigua planta de los druidas y de la tradición nórdica

Todo apunta a la sacralización de la vegetación por lo que debemos relacionar el Arbol de Navidad con los cultos paganos de adoración Arboreo-Vegetal y se presenta también sobre todo en Europa en otras épocas del año como por ejemplo al comienzo de la primavera, en Mayo, ha sido por otra parte la respuesta cristiano-tradicionalista a los ritos Jacobinos del Arbol de la Libertad, a su vez implantados a imitación del folklórico Arbol de Mayo.

EL ARBOL DEL MUNDO, sobre todo en la forma que viene representado en el FRESNO YGGDRASIL, senda y escalera entre las tres regiones cósmicas del cielo, la tierra y la ultratumba, el fresno del cual estuvo suspendido ODIN durante sus nueve días iniciaticos y a través de su muerte y resurrección consiguió alcanzar la sabiduría contenida en la RUNAS mágicas.

Para llegar al punto central de esta entrada (del cual supongo ya tendran una idea) tengo que preguntarles ¿y que tiene que ver en todo esto el pinche panzon ese mejor conocido como santa claus?

Papá Noel, Santa Claus, Viejito Pascuero, Colacho o San Nicolás son los nombres con los cuales se conoce en el mundo hispano al personaje legendario que según la cultura occidental trae regalos a los niños por Navidad. Es un personaje inspirado en un obispo cristiano de origen griego llamado Nicolás, que vivió en el siglo IV en Anatolia, en los valles de Licia (en la actual Turquía). Era una de las personas más veneradas por los cristianos de la Edad Media, del que aún hoy se conservan sus reliquias en la basílica de Bari (Italia).

Igualmente, ya en el siglo XX, la empresa Coca-Cola encargó al pintor Habdon Sundblom que remodelara la figura de Santa Claus/Papá Noel para hacerlo más humano y creíble. Esta versión data de 1931. En este punto, sin embargo hay que aclarar que es solo una leyenda urbana la creencia de que el color rojo y blanco de Santa Claus tenga su origen en los spots que la marca Coca-Cola empezó a hacer a partir de 1931, aunque sí es cierto que contribuyeron a la popularización de estos colores y del mito mismo.

Así, el mito actual cuenta que Santa Claus viviría en el Polo Norte junto a la Señora Claus y una gran cantidad de Duendes navideños, que le ayudan en la fabricación de los juguetes y otros regalos que le piden los niños a través de cartas. Para poder transportar los regalos, Santa Claus los guardaría en un saco mágico de Santa Claus y los repartiría a las 00:00h del día 25 de diciembre, en un trineo mágico volador, tirado por "renos navideños", liderados por Rodolfo (Rudolph); un reno que ilumina el camino con su nariz roja y brillante, siendo el último en agregarse a la historia

Para ir al grano. Mi punto es: ¿por que la navidad esta asociada a tantos mitos y supersticiones , de los cuales se aprovecha para generar tanta espectativa y popularidad? . De todo lo anterior mi punto de vista se resume en una palabra : CONSUMISMO.

La navidad es la epoca del año en la que la gente gasta mas dinero para comprar (en un 90% ) cosas que no son de primera necesidad , de las cuales he visto que se enfocan en tres aspectos:

• llenar un vacio interior(deseo de tener mas que los demas)
• entretenimiento (si bien las toneladas que hay no los satisfacen)
• dejarse llevar por la epoca (comprar por comprar)

Los articulos materiales le llenan la vida ala gente por algun momento , pero que van a hacer cuando ya no puedan comprar o ya no tengan el mismo poder adquisitivo que alguna vez tuvieron (lo cual proximamente el año que viene pasara) , ¿se sentiran menos y que no valen nada? , ¿se sentiran ajenos a la epoca navideña? ¿sentiran acaso que la navidad es una patraña?. El mundo esta inmerso en una espiral de consumismo que asciende de nivel cada año .

Que salen nuevos juguetes , nuevos modelos de tenis , nuevos coches , nuevos celulares , nuevos modelos de ropa (maldita moda de mierda) , nuevos estereotipos que se comen la mente de la gente y la hacen olvidarse si bien no del "verdadero espiritu de la navidad" (el cual creo que no existe) la hacen olvidar que son seres humanos y que la gente no vale mas por la cantidad de cosas que pueda comprar , ni tampoco significa que quiere mas a sus seres queridos en la medida que les da dinero y que les regala cosas para cubrir ese vacio que provoca en ellas la falta de cercania o contacto . Las cosas valen en la medida en la que una persona y una sociedad les da valor .

Como decia un profe de la prepa : Solo los tontos confunden el valor con el precio. Primero se tienen que cubrir las necesidades basicas de un ser humano (comer ,dormir , vestir) para despues aspirar a otras cosas que ayuden a desarrollar la conciencia de la gente .Con esto no digo que sea malo o estupido comprar cosas que nos gusten , pero si debemos estar concientes que esos objetos no llenan el vacio que podamos tener y que busquemos llenar con cualquier objeto. Si las muchas o pocas cosas que tenemos sirven ya sea un auto , un telefono , una camisa , , unos tenis, etc , no veo la necesidad de tener que adquirir otro solo para mantener ese ESTATUS dentro de la sociedad .

debemos priorizar el ser sobre el tener , lo cual actualmente es totalmente al reves. Preferimos gastar 1500 pesos en unos pinches tenis nike , que gastarlos en comprar algunos libros , un curso de guitarra, ahorrarlos para cuando deberas los podamos necesitar o ya en su defecto comprar unos tenis mas baratos que cumplirian exactamente la misma funcion que esas mamadas de nike.
Espero que en esta navidad la gente reflexione acerca de lo que hizo y dejo de hacer en este año, que analice cuales son los aspectos en los que le falta crecer como persona , que no despilfarre el dinero ya que le año que viene estara mas cabron que este (economicamente hablando) y principalmente que sea mas HUMANA.

Y que se la pasen de lujo con su familia.

Como es costumbre en una de tantas veces que me encuentro viendo peliculas me tope con la prodigiosa "pi:el orden del caos"(Darren aronosfky) , de la cual he dedicado algunas lineas en una entrada anterior. Despues de verla trate de diseccionar las ideas que ahi se plasmaban en lo referente a dios (de lo cual tambien hay una entrada) , pero la idea que mas me dejo pensando fue la que se refiere ala existencia de las espirales y de como estas estan presentes en todo el universo.

Si bien es cierto que en este mundo nada es recto gracias a dios , ya que la misma linea recta es una idea que no aplica fisicamente en esta mundo, debido (por ejemplo) a que todos los moviemientos de particulas en la tierra son curvos ya que estan afectados por la gravedad , gracias a que el mundo tiene forma elipsoidal y un campo gravitatorio que atrae incluso ala misma luz haciendo que esta se desvie de su trayectoria , describiendo para variar una nueva trayectoria curva.

La mayoria de curvas que encontramos en la naturaleza , el clima , las conductas humanas y en general en el universo son de una proporcion y patron mejor conocidos como: Espirales

En la naturaleza existen animales que poseen estructuras o partes en forma de espiral , como por ejemplo los caracoles y conchas de mar que tienen una forma espiral casi perfecta

Hace millones de años, antes de la aparición de los peces había muchas especies de animales con concha en forma de espiral. En el mismo ser humano existen partes dentro del oido que tienen forma de espiral y que permite que las vibraciones del mundo sean captadas para despues ser decodificadas por el cerebro:

El sonido entra en el oído interno cuando las vibraciones llegan a la cóclea o laberinto, un tubito enrollado sobre sí mismo en forma de espiral que pertenece al oído interno. La cóclea está llena de un líquido que se mueve, como si fuera una ola, cuando vibra la cadena de huesecillos.

En el mundo de las plantas se encuentran una infinidad de especies en las que su estructura ya sea meramente visual o como mecanismo de atraccion para casar insectos cumple con esta constante. Si observamos las margaritas, los girasoles, las piñas de piñones o las hojas de una rosa podemos contemplar familias enteras de espirales.

En el terreno climatologico nacen patrones cuando se forma una tormenta , un tornado y mas visiblemente cuando se forma un huracan. En los efectos devastadores de un tornado encontramos esta curva y los pequeños tornados que se producen en los lavabos también dibujan espirales.

Dentro de la conducta humana podemos ver un patron de sentimientos y emociones a lo largo de la vida que denotan una cadena ciclica y ala vez en forma de espiral que se repite cada determinado tiempo. Los seres humanos muestran estados de animo (enojado ,feliz, trizte ,alegre,melancolia,indiferencia ,etc.) que se repiten cada cierto tiempo dependiendo de las circunstancias , mostrando una vez mas el mismo patron que los sistemas anteriores.

En el universo ni se diga la cantidad de formas espirales que existen , la forma de las galaxias , la trayectoria de los cometas , el viento solar , incluso el propio universo podria girar conforme a este patron.

La vida es el ejemplo mas claro de como las curvas y las espirales estan presentes en todo el universo. El ADN o ácido desoxirribonucleico, es la base de nuestra herencia genética conocida como “la molécula de la vida”, está formada por una doble hélice, como una escalera de caracol, compuesta de azúcares y fosfatos en sus dos lados, con “escalones” formados por parejas de bases nitrogenadas: adenina y timina, guanina y citosina, cada una de ellas, unida a una espiral.

Lo curioso de este asunto es , que si bien no todas las cosas que conocemos en este planeta siguen un PATRON en particular , de las cosas que lo tienen, la mayoria ("casualmente") lo hace en forma ciclica y en espiral.

Si lo anterior es cierto , entonces ya no seria casualidad que el clima, la naturaleza, el mismo ser humano y otras tantas cosas que fueron creadas en el pasado y que ahora conocemos "escondieran" un orden.

Este orden desde mi punto de vista es lo que nos conecta con todas las cosas que hay en el planeta y tal vez del universo . Si todos los seres vivos estamos hechos de celulas , las cuales contienen nuestra informacion genetica (ADN) y el adn tiene forma espiral (la cual esta en todo), significa que esa conexion (entre algunas otras) nos une a todas las formas de vida ya que todos estamos hechos de lo mismo y con el mismo orden (para cada especie).

Igualmente si nos ponemos a analizar , todo lo que conocemos este "vivo" o no , para que exista hoy tuvo que haber existido en el pasado (con una forma u otra) , si existio en el pasado tuvo que haber venido de algun lugar.

Segun la teoria del Big Bang , todo nacio de una explosion de la cual surgio la materia y la energia , por lo cual todos nosotros existimos hoy y en el pasado (con una forma u otra) y provenimos de ese llamado punto primigeneo del cual surgio todo . Alguna vez toda la humanidad , nuestro planeta , el universo y quien sabe que mas cosas estubieron unidas y formaban una sola cosa en ese punto , para despues dispersarce y adquirir las forma que tiene actualmente.

Los seres humanos , el resto de los animales , las plantas y el planeta mismo tenemos mas cosas en comun de las que creemos y de las que podemos percibir.

Inclusive las proporciones del cuerpo humano asemejan un patron en forma de espiral que todos los seres humanos poseen, y a esta secuencia o patron se le ha denominado la razon aurea ya que interviene en muchos aspectos de nuestro mundo incluido el hombre .

Analogamente a la razon entre la circunferencia y su diametro la cual se conoce como "pi" , esta "razon aurea" tambien posee demasiados decimales tantos como los que pudiera tener incluso el numero "pi".

Por ultimo les dejo un video que resume lo anterior y agrega otros datos que son interesantes